&LRO^[d  
bqmb|mD  
@WmEcX|  
\e89 >m  
yfq Vx$YL  
ia'eV10  
Q{s9{  
qhFWQ1W  
`Bw>0%.  
-@6R`m=>  
  R^DZ@[\iV  
~N<zv({lG  
eXN\w]GE  
{yo<19kV@  
!
p&[:+qN  
=UGyZV:z5  
S}@J4}*u["  
KaEL*  
cym<uh-Wg^  
G?p !*7N  

二十一世纪的太阳金正日将军万岁！！！

这么厉害的啊

伙食不错

Quote:

引用第13楼朝鲜铁道相于2008-08-19 17:56发表的  : {6Lkh  
太和谐了 J XKps#,(#  
我是看了你们版聊过来的 _?>!Bz m  
真的这么容忍不下不同的声音 (1JZuR<?c  
哎…… z1}YoCj1  
朝鲜满塞

l=D E|:  
xal
,j*  
无知！ uXq?Z@af|f  
fl _k5Q'&p  
恶意灌水是捣乱！ /*p4(D_A  
d,[.=Jqv[  
让恶意灌水的帖子充斥版面是不作为！

Quote:

引用第15楼朝鲜铁道相于2008-08-19 18:40发表的  : L6BHh_*E  
从哪里看出人家是在“恶意”了？ iJ42` 51  
灌水是一个论坛正常的有的现象，连这个都要戴顶高帽？容忍不了？ (~-q}_G;Q  
我看根子还是灌水中有某些内容触动到了你敏感而脆弱的神经吧

hw_7N)}  
\s&w0V`Y  
哦，原来不断说些没意义且内容重复的话不是恶意的！ mDipP  
C JiMg'K  
灌水是一个论坛正常的有的现象吗？那删除项里怎么有恶意灌水？ @^Mn PM  
s .^9;%@$J  
这就是捍卫了一两个捣乱者的利益，而妨碍了多数人的利益 x)G/YUv76  
6`NsX  
右派污蔑别人戴高帽，但他们自己不实事求是，不查明原委，满口污蔑，究竟谁才是真正的戴高帽呢？！

Quote:

引用第17楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:03发表的  : <NJ7mR}  
评价一个帖子是否是有意义的 "X]ufZ7  
是斑竹的单一标准还是所有人判断？ Z@I%ppd  
哦 nosEo?{  
只要斑竹看不顺眼的 3ZZJYf=  
都是恶意的

{@-Q1  
:A[bqRqe  
呵呵，真可笑。 c,D'Hl6(%  
TfZO0GL$  
按你的无政府主义说法，斑竹基本可以全撤了，因为他们遇什么事都要先征询全论坛意见。 Ok:@F/ v  
Ix *KL=MG  
什么事都要公投，这是学阿扁吗？

Quote:

引用第19楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:19发表的  : BsRas  
呵呵 yf8UfB#a  
我说过“遇什么事都要先征询全论坛意见”吗？ D!<
$uAT  
断章取义！ \W\6m0-
x  
我说的是公意，什么是公意你懂吗？什么是标尺你知道吗？ tEEhSG)s%  
我说的是无政府主义？问题是我一直在强调斑竹行使权力要有标准，要讲原则 I|ULf  
.......

zHU#Jjc_b  
&t8_J3?Z  
fwnpmuJ  
画公仔不用画出墙，你不需掩饰真实意图 u+R?N% EKP  
J`8>QMK^5  
什么是公意你懂吗？但我懂你的“公意”，就是让右派肆意妄为而不禁止 :^*V[77  
 HOD2/  
那让人恶意灌水就是有组织有纪律吗？允许藏毒宣传就是有组织有纪律吗？

Quote:

引用第21楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:31发表的  : 4QN;o%,  
可悲  b:QFD|  
除了右派右派的攻击，戴高帽还有什么？ ._&lG3'  
你能说出你删除一个帖子的标准吗？并且评定这个内容的标准又是什么？除了你前面空洞的说教

Riw7<j  
A]+h<Y~}  
可悲 /hM>dkwu  
除了对禁止恶意灌水的攻击，宣传西方的一套还有什么？ 5An0DV5  
-h@0
1  
你能说让藏毒宣传就是真民主自由吗？ i@CMPz-h&  
H|)1T-%  
我删贴的标准就是有没有违反版规

Quote:

引用第23楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:38发表的  : @y(Wy}  
呵呵 8F^,8kIR  
还是一顶高帽子 _ML~c&9jv  
还是这个伪命题 vA;F]epr!  
依然是一句空洞的回答

Ww96|m  
7p.h{F'A  
呵呵 F[kW:-ne@Z  
V`\f+Uu  
仍要躲避我的问题吗？ `8(h,aj;  
6 r.H8  
你说我答案空洞，可你连回答都不敢！