引用第13楼locknet于2008-01-13 18:29发表的 : !)jw o=l}J 毛泽东是伟人,这是谁都不能否认的事实,但是,文革是错误的,万岁口号是错误的,不符合社会主义共产主义理论的,这个是我的看法!!!!我会说毛泽东伟大!但是永远不会喊毛泽东万岁!
引用第13楼locknet于2008-01-13 18:29发表的 : ];bl;BP 毛泽东是伟人,这是谁都不能否认的事实,但是,文革是错误的,万岁口号是错误的,不符合社会主义共产主义理论的,这个是我的看法!!!!我会说毛泽东伟大!但是永远不会喊毛泽东万岁!
引用第13楼locknet于2008-01-13 18:29发表的 : <BIj a 毛泽东是伟人,这是谁都不能否认的事实,但是,文革是错误的,万岁口号是错误的,不符合社会主义共产主义理论的,这个是我的看法!!!!我会说毛泽东伟大!但是永远不会喊毛泽东万岁!
引用第17楼locknet于2008-01-26 01:27发表的 : 3jPua)=p 纵观整个的20世纪国际共产主义运动,最大的共同问题是高度的政治经济体制和极端的个人崇拜!诸位同志想想是不是共同都有这个问题??苏联有斯大林,中国有毛泽东,南斯拉夫有铁托,朝鲜有金日成金正日两代,越南有胡志明,蒙古有乔巴山和泽登巴尔,罗马尼亚有齐奥赛斯库,不光是崇拜,军衔政治地位还都是至高无上的,这样,社会主义党内民主就无从谈起,可以说不是一个无产阶级的政党来管理国家,而是一个无产阶级个人来说了算,这样,对大众,无疑是一种善意的欺骗,对其本人来讲,极易使领袖个人头脑不清醒,甚至变质!国际歌说,从来就没有什么救世主,可东方红说,他是我们的大救星。到底那一个正确??这需要思考。 X l#P@60 无产阶级专政无比重要,不能要资产阶级翻案风的所谓西方民主,但是,在专政党内,必须是民主的,要不然,与封建社会何异?如若能有英明领袖如安德罗波夫,那是国之大幸,如赫鲁晓夫,他也在打击斯大林的个人崇拜的同时,在建立对自己的个人崇拜,这才是共产主义受挫的根本原因。 ;cl\$TDL 社会主义也好,共产主义也好,都是法制,而过分的个人崇拜,就是人治!这是不合适的。 mxtLcG4G 社会主义也好,共产主义也好,都要符合客观规律,高度集中的政治经济体制,本来就不符合客观规律,那么,社会主义受挫,也就似乎理所应当。 >TUs~ 我也在想,革命是不朽的,那么,我愿拭目以待!等待第二波社会主义共产主义运动的高潮到来!!!!!!
引用第17楼locknet于2008-01-26 01:27发表的 : "a))TV%N 纵观整个的20世纪国际共产主义运动,最大的共同问题是高度的政治经济体制和极端的个人崇拜!诸位同志想想是不是共同都有这个问题??苏联有斯大林,中国有毛泽东,南斯拉夫有铁托,朝鲜有金日成金正日两代,越南有胡志明,蒙古有乔巴山和泽登巴尔,罗马尼亚有齐奥赛斯库,不光是崇拜,军衔政治地位还都是至高无上的,这样,社会主义党内民主就无从谈起,可以说不是一个无产阶级的政党来管理国家,而是一个无产阶级个人来说了算,这样,对大众,无疑是一种善意的欺骗,对其本人来讲,极易使领袖个人头脑不清醒,甚至变质!国际歌说,从来就没有什么救世主,可东方红说,他是我们的大救星。到底那一个正确??这需要思考。 1oD,E!+^d 无产阶级专政无比重要,不能要资产阶级翻案风的所谓西方民主,但是,在专政党内,必须是民主的,要不然,与封建社会何异?如若能有英明领袖如安德罗波夫,那是国之大幸,如赫鲁晓夫,他也在打击斯大林的个人崇拜的同时,在建立对自己的个人崇拜,这才是共产主义受挫的根本原因。 Bz<T{f 社会主义也好,共产主义也好,都是法制,而过分的个人崇拜,就是人治!这是不合适的。 (n+2z"/ 社会主义也好,共产主义也好,都要符合客观规律,高度集中的政治经济体制,本来就不符合客观规律,那么,社会主义受挫,也就似乎理所应当。 [ qt hn[3 我也在想,革命是不朽的,那么,我愿拭目以待!等待第二波社会主义共产主义运动的高潮到来!!!!!!