●“葬送说”这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。 L/i'6(="  
　　●“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。 P~j#8cH7  
　　●“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。 !D=!  
　　●“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。 ,Y:oTo=~  
　　●“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。 bo\ bs1  
　　●“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。 +F)EGB%LXs  
　　●“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本主义复辟的道路。 \n{#r`T  
　　●“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源；“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要；“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。 EpS/"adI-!  
　　●“抛弃说”该说法认为苏共违背了先进生产力的发展要求，背离了先进文化的前进方向，丧失了人民群众。 1#vu)a1+b  
　　●“历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。 }j/\OY _&  
　　●“人心不足说”这一观点认为当经济发展到一个瓶颈之时,虽然可以解决温饱问题,但是膨胀的野心催生了膨胀的欲望,如果当时坚持那么几年,很可能会出现另一种结果。

●“人心不足说”这一观点认为当经济发展到一个瓶颈之时,虽然可以解决温饱问题,但是膨胀的野心催生了膨胀的欲望,如果当时坚持那么几年,很可能会出现另一种结果

最重要的一条没有写上“意识形态的瓦解以及理论的动摇！”

●“历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。

个人认为苏联解体的原因是复杂的，偶然性和必然性都有，我还看过一本书。书上说苏联当时高层内部很腐败了。少数人聚集财富。所以很希望苏联解体，有一个可以保护他们财产的制度，所以解体之后苏联有许多经融寡头寡头。共产主义会 失败吗？资本主义永恒。历史已经告诉我们没有任何制度是永恒的。历史总是会告诉我们答案

戈尔巴乔夫就是彻底的修正主义者！！！！

我选第一个，戈尔巴乔夫是当时的领导人，他的前任有很多，怎么都让苏联解体，不找他的责任找谁呢？难道找斯大林么？

这个可能与好多种可能 也许是多个原因照成的

苏联是一个庞大的国家，是多重因素集合在一起导致它解体的，不能单纯地看成是某种因素导致的，要全面地看问题。

那时局势动荡，苏联解体原因也很复杂，应该综合来说，我觉得最主要的一点是●“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。