=~21.p 因为牧马人是一个四轮传动越野车型,并不特别适合市区、高速公路行驶,军方内部表示作为军用越野车性能不足,但作为部队内部勤务用车,油耗又太大,据称许多单位跑出了每一升七公里的巨额油耗,经济性相当糟糕。
pp
>F)A0v 9.6ni1a' 对此,主管这一军车项目的官员表示,“轻型战术轮车”要求有相当的越野能力,扭力等等指标有硬性要求,本来就无法兼顾“经济环保”。反对者则进一步反驳说,军方和军工部门应当批量购买“悍马”等纯军用车辆,用于野战。部队内部勤务用车则应购买更为经济实用的车辆,例如日系SUV,甚至干脆增加民用小车的持有量,而不应追求“牧马人”这种两头不到岸的车型。
T@n};,SQ 还有反对声音认为“牧马人”改造的“轻型战术轮车”,定位上声称可以参与低强度战斗,但大多数这一军车却没枪架、翻滚杆、防弹保护手段。官员则回复称,防弹问题上主要得依赖“云豹”装甲轮型战车等真正的作战车辆,“轻型战术轮车”也可以加装防弹板,但是平时使用的经济性会进一步降低。
d%p{l)Hd 实际上台军类似的项目并不少,例如同样神奇的“四轮传动突击车”项目,原本应该是最有技术含量的陆军轮式轻型突击战车,结果曝光后大家发现竟然是福特家用“翼虎”SUV改造的。而且与“轻型战术轮车”一样,除了改改上半身非动力/行驶部分的次要部位,竟然没有可以称道的军用特殊改装。当然“四轮传动突击车”好歹有一个突击车的外形,不像“轻型战术轮车”整一个就是“牧马人”略略拉皮。
dzV2;