为什么要警惕南方系之一:南方系的七宗罪(转自乌有) 0 为什么要警惕“南方系”之一:“南方系的七宗罪” wu"6Kyu M.iR5Uh 引言 i Tg?JoE2 孔庆东一条“三妈”“微小说”,诱来80多家媒体围剿,同时引发了一场网民与主流媒体之间的口水大战,“南方系”媒体究竟是不是汉奸媒体——再次成为公众争论的焦点。不久前,洪博培在美国参加竞选演说时炫耀:“我们应该在中国境内团结我们的盟友和支持者……他们带来的变化足以扳倒中国”(详细)——此时此刻,恰如彼时彼刻——1945年杜勒斯在美国众议院会议谈瓦解苏联的手段:“我们一定要在苏联内部找到同意我们思想意识的人,找到我们的同盟军”。(详细)往事不可追,来者犹可鉴,我们有必要来讨论一下为什么要警惕“南方系”,本篇内容是“南方系的七宗罪”。 hqd}L~o: dh#4/Wa, 何谓“南方系”? Dm?>U1{ (注:这里要讨论的“南方系”特指媒体界的“南方系”,不包括“南方系”背后的向往资本主义、投靠帝国主义的“资本体系”和“权力体系”。) gJ6C&8tl z=J%-Hq> 南方系——国内鼓吹新自由主义的“自由派”盘踞的主要舆论阵地,其得名来自于一个很著名的报纸——《南方周末》,该报从属于南方报业集团,狭义的南方系指的是南方报业集团旗下的报纸、杂志(报纸有《南方日报》《南方都市报》《南方周末》《南方农村报》《新京报》《21世纪经济报道》《云南信息报》《南方体育》《21世纪环球报道》,杂志有《城市画报》《名牌》《南都周刊》《南方人物周刊》《21世纪商业评论》《风尚周报》《理财周报》);广义的南方系,则是指由“南方系”培养的媒体人或“南方系”捧红的公共知识分子渗透的所有网络及纸面媒体,例如《时代周报》、《新京报》以及几大门户网站。 mf^=tZ ;cgc\xm> 《南方周末》创立于1984年,是由体制内资改派一手扶植起来,“南方系”浸淫多年,堪称今日中国主流舆论界的“黄埔军校”,其培养的媒体人及捧红的公知活跃于各个主流门户网站、纸面媒体,甚至是广播电视媒体。即使是新华社这样的国字号媒体,也寄生着大批南方系嫡系或其拥趸。(新华社为何帮南方系出头?) U ?P5cN vtM!?# 南方系的势力究竟有多大?南方系某员工得意忘形,说出了这样的话:“我告诉朋友,在四大门户中,QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红,搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的,新浪也有不少前南都和新京报的旧人,而网易就不用说了,从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编,大部分都是南方报业出来的。 ”(国内舆论阵地都让美帝的打手南方系占领了) g}7FR({b $@<qaR{t \ 南方系的形成不是偶然的,它是中国新生资产阶级发展壮大和门户开放后帝国主义渗透深入的产物。截至2007年,中国规模以上非公企业工业总产值所占比重已达68%。资本主义经济基础发展了,社会结构剧烈变动、利益分配严重不公,比如需要有为资产阶级说话的媒体。资产阶级在经济上占统治地位了,必然要求改变上层建筑,取得政权,以毁灭侵吞盗窃国家人民财产的罪证、保卫赃物,并在法律制度上确立剥削统治。(南方系是新生资产阶级改旗易帜航母) ?4GI19j ^AS*X2y 下面搜集整理了近两三年来南方系的所作所为,分类总结出南方系媒体的“七宗罪”。因时间和材料有限,难免还有很多南方系重大恶行未被辑录进来。 -'*\KA@u TR/'L!EE 提要: cLj@+?/ :_E
q(r 南方系的七宗罪之一:嫁接新闻,编造谎言,手段卑劣 2iYf)MC 南方系的七宗罪之二:结党营私,绞杀中国进步力量 ~( 54-9& 南方系的七宗罪之三:借揭露中国问题,攻击中国体制
~$-Nl 南方系的七宗罪之四:攻击国企,为外资和私企带路 .]}kOw:(# 南方系的七宗罪之五:灌输腐朽价值观,解构民族自信与道德 @5+ JXD 南方系的七宗罪之六:伪造历史,颠覆共产党合法性 }>Gnpc 南方系的七宗罪之七:贩卖普世价值,充当美国第五纵队 c%%r &rj3UF@hb 南方系的七宗罪之一:嫁接新闻,编造谎言,手段卑劣 $R4[TQY).! 南都系的新闻伦理观:假自由之名将造谣合法化 {_ti*# 温州动车事故发生以后,微博上谣言满天飞,南都长平发文称“这次舆论的‘失控’,既是铁道部门的荒唐和冷血‘逼’出来的,同时也是长期积累的结果”……(长平:动车事故反思) yNMnByg3? b1Bu5%bt,: 宪法明文规定了公民的言论自由,言论自由天然包含了说错话的自由,尤其是质疑权力的自由。比谣言可怕更加可怕的是对言论自由的剥夺……(长平:别拿谣言剥夺言论自由2007-7-31) L5=Tj4` JDrh-6Zgj @程益中:在言论自由得不到保障、新闻媒体备受压制的国度,谣言其实就是存在于人心深处的真相,是群体表达意愿的一种方式,是大众对抗官方宣传和谎言的有力武器。它不是事实,但远比事实更真;它经不起推敲,但总比真理令人信服;它漏洞百出,但挡不住大众深信不疑。目前谣言已无法止于智者,只能止于言论自由。(南方系试图将造谣合法化——程益中、吴稼祥、笑蜀等捍卫“造谣”秀下限) Ao~ZK[u }<6xZy 腾讯用春秋笔法歪曲真相,进一步丑化政府形象 E~Eh'>Y(B 大家仔细看看视频里铁道部官员原话是怎么说的。如果没听错的话,应该是“因为当时在现场抢救的情况,环境非常复杂,下面是一个泥潭,施展开来很不方便。把车头埋在下面,垫上土,主要是为了排险”。结果到了腾讯编辑的笔下,就变成铁道部发言人王勇平回答称,事故现场有池塘,车头埋在里面是为了尽快填 满池塘。“至于你信不信,由你,我反正是信了。”两者一对比,给读者传递的信息可谓大相径庭,腾讯春秋笔法用意太明显了。好一个断章取义和移花接木大法! (四月网[讨论] 腾讯春秋笔法“铁道部:掩埋列车头为填满事故现场池塘”) !g{9]"Z1T ^_BHgbS%; 腾讯编造新闻,打造波兰总统卡钦斯基廉洁形象 *&]x-p1m 腾讯网制作的“波兰总统专机坠毁”专题,在4月10日晚上连发三篇专家访谈,来源均注明国际在线,感觉蹊跷的网友便开始较真,结果发现国际在线没有其中任何一篇文章,而所有能搜到的其他网站同名文章发出时间都在腾讯之后,由此可见,那些访谈的最早出处就是腾讯自己,所谓的文章来自“国际在线”纯属腾讯造假。那些文章中最能表明心迹的是《前驻波兰大使:波兰政府为了节约只有一架专机》。真实情况是,坠毁的图-154深受卡钦斯基的喜爱,波兰政府眼下拥有另一架图-154型客机、4架雅克-40型飞机及11架直升机……(腾讯网波兰总统专机造谣事件,南方系又造假--腾讯网三篇波兰总统坠机访谈疑窦丛生) b37P[Q3 {Hxvt~P 伪造东欧剧变后的波兰经济成就 ij i<+oul 《南方周末》文章《当一个国家失去总统》伪造数据称,东欧剧变后的波兰取得了巨大的经济成就,“1990年,波兰人均GDP为1547美元,到2007年,波兰人均 GDP已经高达16600美元;失业率长期稳定在10%以下,基尼系数为0.35”,而波兰官方公布的数据显示2001-2009年“失业率一直稳定在15%以上的波兰,只有2008年勉强低于10%为9.5%,” 按照1990年,波兰人均GDP为1547美元,到2007年,波兰人均 GDP已经高达16600美元每年gdp的增长要达到15%,而实际上2000年以来波兰经济增长一直徘徊在1.2%-6.7%……(南方系不断造假--南方周末关于波兰的经济数据造假!) (jv!q@@2C. H-$ )@ 伪造“史上最牛的官腔” lL_M=td8W 地震中,有不少人和事,引来争议、发人深省。比如:所谓“救我,我是张书记”这一被喻为“史上最牛官腔”的网络事件。 《南方周末》在2008年5月22日以《灾后北川残酷一面》为题报道,被网友评为“史上最牛的官腔”。《重庆晚报》记者实地走访获取原始影像,证实地震中官员没喊“救我,我是张书记”……(《南方周末》谎言终被揭穿 “史上最牛官腔”是假的!) lX$6U|! S(<r-bV< 移花接木,将维和烈士变失踪人员 !mLQdkTE (2010年)1月24日 的时候,我任版主的论坛中出现了一篇《联合国确认海地遇难维和人员没有中国人》的文章,是论坛的老资格右右发的,很快便找到了这个帖子的出处,南方报系人马,搜狐博客总监赵牧系这篇文章的原创者,这篇博文还被搜狐推荐。该文引用的是中新网1月14日的稿件,赵牧的博文是1月22日更新的,那个时候不仅八烈士早从废墟中找到,遗体回国,九常委也已参加完遗体送别仪式了。这个时候拿出14日的八烈士还属失踪人员的文章误导民众,怎一个卑鄙无耻啊……(南方报系赵牧总监的文章忽悠了谁?) m2{3j[ b<o Uy 四月青年会诊南方系的几条假新闻 YcW[BMy5h 著名的《南方周末》人才济济,如果专业素养差到这种地步,那么编发这两条假新闻的编辑,他们的身份只能用“临时工”来解释了。当然,还有另一种可能,就是《南方周末》已经沦为“只分立场,不分是非”的媒体……(南方系堕落到底:自由亚洲电台似乎比南方周末更有新闻操守) W!|A3V35\: 22lC^)`TE “美国警察不打人”? \lwYDPY: 2011年10月13日中国南方系媒体的记者陈楠在南方周末发表文章《一场牢骚运动——近距离观察“占领华尔街”游行》,为抹黑示威人士,作者暗示读者:在美国只有那些好吃懒做的人,才可能会遭遇生活上的大变动。尽管作者知道美国警察殴打过示威人士。但还是特别强调在纽约占领华尔街运动中警察非常克制。“我在的几天里,警察从来不进入公园内部,一直在外围,主要是疏导行人,不阻碍交通就行。我个人从来没见过警察打人。”(美国警察不打人? 南方系媒体洗地文章又被网民嘲笑了) eq+t% 南方系的七宗罪之二:结党营私,绞杀中国进步力量 #
~SuL3 围攻重庆 SEsc"l8 为黑老大翻案 ,b!!h]t <;}jf*A 重庆的唱红打黑,举国叫好,可“南方”们就不一样,他们虽然不便给薄熙来戴极左帽子,但不时放支冷箭,以搅搅混水。《南方周末》2009年11月12日发文《薄书记何不也为律师站台撑腰》称,“重庆打黑大舞台上,中国法制的一大困境——犯罪嫌疑人权利难以充分保障的尴尬,正在以似曾相识的情节旧戏重演。” “打黑不易,法治更难”(从《南方周末》质疑薄熙来看右翼普世“法治”的虚伪性) D.elE: oxT..=- 《南方都市报》报道《黑老大黎强:我要是黑社会,干吗还到处上访?》,以娱乐心态报道了一出“这个老大有点儿恶搞”的闹剧,替黑老大辩护,指责重庆警方,重庆警方也许是乱抓人,冤枉人家了……(重庆审黑被《南方都市报》报道成闹剧)《南方都市报》《黑帮生意 不仅仅是色情赌博》一文,大肆歪曲事实,颠倒黑白,企图混淆视听,扭转舆论导向,公然站在全中国人民的对立面,为重庆“黑老大”黎强歌功颂德,掩盖私有制是滋生黑社会的根源的这一事实……(“南都”是黑帮的媒体吗?) rV.04m, ~Vq<nkWS 为李庄站台 tr3Rn :0] SJ$N]<d 在李庄案中,从前至后,“断章取义、耸人听闻、片面报道”,不遗余力的支持李庄的媒体就是“南方报系”。这个“南方报系”的能量是很大的,他们肩负着传播“西方普世价值”的“神圣使命”,那么,主张“程序正义”的黑律师李庄正是他们的“杰出代表”。所以,南方报系就不遗余力的通过各种手段、明里暗里支持李庄,以掌握“舆论的主导权”……(李庄案中南方报系等媒体报道的“倾向性”) A??(}F L |d}f\a` 围攻打黑局长王立军 2]W"sT[ {Wp+Y9c[ 据说最近重庆市打黑公安局长王立军在会议上的一篇讲话,被人在网上流传,终于让媒体界的某些人抓住了一点小把柄,展开了铺天盖地的攻击。据说王立军的讲话内容为“凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的,就以单位起诉当事报社和撰稿人;如果提及民警个人,且造成后果的,民警拿着证据到法院起诉记者,相关部门和民警所在单位要支持和协助。”这个讲话有问题吗?记者和媒体如果歪曲事实攻击有关人和单位,对之以法律手段进行起诉,这有什么不对吗?(某些“媒体人”像吃了春药,肆意攻击重庆打黑局长王立军,“南方”的傲慢与无知--“南方”的恶劣行径才令人齿寒,司马南:造谣者不需要证据--重庆公安局长王立军突遭撕咬为什么) aVsA5t\zi 3NRxf8 污蔑重庆特警为民工讨薪违法 C;7?TZ&x |