2013年元旦也是中华人民共和国和美利坚合众国建立正式外交关系34周年。这对于当年的苏联来说可以说得上是釜底抽薪。如果从纯粹的国家利益角度出发，当年的苏共高层是否也应该彻底抛弃意识形态条框，转而支持台湾的小蒋，又或者支持台独、藏独或者疆独，在我们的后院防火呢？请大家发表意见。

在下认为：敌人的敌人就是朋友，从纯粹的国家利益角度，苏共高层完全应该以此为开始彻底抛弃意识形态条框，转而大力支持小蒋或者台独、藏独或者疆独。

从纯粹的国家利益角度，苏共高层可以大力支持藏独或者疆独。 bjQfZ
T(  
但不可支持小蒋和台独。小蒋和台独势力本身就是跟美国走的，中美建交也不会改变小蒋和台独势力跟美帝走的现实。因此，苏联如果想支持小蒋和台独，本身是较困难的。同时，苏联支持小蒋与台独这样的美帝及资本主义前沿阵地只会搬起石头砸自己的脚。破坏苏联的社会主义大国形象，扰乱社会主义阵营，也不利于苏联在东亚与美帝为首的集团博弈。最终，将损害苏联国家利益。

对这个论题，我暂时还没有太大的见解，待仔细斟酌后再回复。 ^ul`b  
我想说的是关于“敌人的敌人就是朋友”的问题，由我亲身的经历，我觉得这是一件既可爱又可怕的事情………………………………

讲到社会主义阵营，在中美建交之后无论从形式到实际到已经彻底分裂了，自此之后苏联应该借机彻底放弃以意识形态划分阵营的外交政策，在下提出的论题正是建基于此。

藏独 除非他们支持印度之类的英国殖民地 |owhF  
疆独在民国的时候就在支持了

太平洋舰队炮火覆盖台北，苏联海军陆战队登陆高雄！

而且请大家记住：1980年代我们宣布必定武力攻打台湾的几种情形，其中一条就是： “如果台湾当局胆敢与苏联结盟！”可见当时台湾与苏联之间私下的关系不是一般的好。

Quote:

引用第6楼尤斯塔斯于2013-01-08 21:53发表的 Re:讨论：从纯粹的国家利益角度，你认为苏联是否应该在中美建交后转而支持台湾当局或者中国的各种分裂势 .. : gC3{:MC-G  
太平洋舰队炮火覆盖台北，苏联海军陆战队登陆高雄！

wb{y]~&6K  
接着一个完全由莫斯科操纵的“台湾共和国”将宣布“脱离中共的‘殖民统治’成为一个‘独立主权’的‘国家’”！

而且在毛主席和周总理心目中，自己首先是中国人，其次才是共产党人。假如当年放任深陷越战泥潭的美国在亚洲的崩溃，必然会令苏联毫无顾忌的全面侵略中国，所以41年前他们宁可与意识形态相敌对的尼克松握手。